Des traces de dents indiquent quâun petit dinosaure carnivore se serait nourri dâun tyrannosaure, bien plus grand que lui.
La scĂšne remonte Ă la fin du CrĂ©tacĂ©, dans lâactuel Canada. Les chercheurs ont examinĂ© un crĂąne fossilisĂ© dâAlbertosaurus dĂ©couvert en Alberta. Cet animal appartenait Ă la mĂȘme grande famille que Tyrannosaurus rex.

CrĂąne dâAlbertosaurus exposĂ© au MusĂ©e national dâhistoire naturelle de Washington.
Crédit : via Wikimedia Commons.
Le fossile provient dâun individu encore jeune, mais dĂ©jĂ imposant. LâĂ©tude de ses os indique quâil avait au moins huit ans lors de sa mort. Sa longueur est estimĂ©e Ă environ 6 m. Pourtant, deux sĂ©ries de marques retrouvĂ©es sur sa mĂąchoire semblent avoir Ă©tĂ© laissĂ©es par des dents beaucoup plus petites.
Pour identifier leur origine, les chercheurs ont Ă©tudiĂ© lâespacement des marques et les fines stries produites par les dents. Ils ont Ă©galement corrigĂ© leurs mesures selon lâangle auquel les dents avaient glissĂ© contre lâos. Sans cette prĂ©caution, des traces obliques peuvent donner une impression trompeuse de la taille de la mĂąchoire responsable.
Les rĂ©sultats correspondent le mieux Ă un dromĂ©osauridĂ©, le groupe de dinosaures carnivores auquel appartiennent les raptors. Un animal proche dâAtrociraptor pourrait avoir laissĂ© ces traces. Il Ă©tait bien plus petit que lâAlbertosaurus dont il aurait consommĂ© une partie.

Reconstitutions dâAlbertosaurus au Royal Tyrrell Museum.
Photo : DâArcy Norman, via Wikimedia Commons.
Les marques se trouvent sur des parties de la mĂąchoire accessibles lorsquâun animal est dĂ©jĂ mort ou fortement dĂ©charnĂ©. Elles tĂ©moignent donc vraisemblablement dâun repas pris sur une carcasse, un comportement de charognage.
Une autre explication reste possible. Un trĂšs jeune Albertosaurus aurait lui aussi pu laisser certaines de ces traces. Dans ce cas, il sâagirait de cannibalisme, un comportement dĂ©jĂ documentĂ© chez plusieurs tyrannosauridĂ©s. Les chercheurs considĂšrent toutefois le raptor comme le candidat le plus probable.
Cette dĂ©couverte change notre vision des relations entre ces prĂ©dateurs. Les grands tyrannosaures pouvaient eux-mĂȘmes chasser des animaux plus petits, mais leurs dĂ©pouilles reprĂ©sentaient aussi une rĂ©serve de nourriture. Un raptor opportuniste nâavait pas besoin de vaincre un gĂ©ant vivant pour profiter de sa chair.
Si cette identification se confirme, il sâagirait de la premiĂšre preuve directe dâun dromĂ©osauridĂ© se nourrissant dâun tyrannosaure. Les chercheurs proposent maintenant dâappliquer leur mĂ©thode de mesure Ă dâautres os portant des morsures, afin de mieux reconstituer les relations alimentaires entre dinosaures.
