Bonjour et Bonne Année 2019 !
Année 2019 que je souhaite bonne pour les EMR (càd prise en compte sérieusement ds la PPE), avec des hydroliennes, des éoliennes en mer, et en particuliers les « éoliennes en mer flottantes », qu’on peut donc mettre en oeuvre au large, là où les profondeurs d’eau sont plus grandes (> 50 voire 100m) , car au large les vents sont plus forts et plus réguliers, donc plus producteurs de MWh / an, par opposition aux éoliennes posées sur le fond marin, plus près des côtes car exigent moins de profondeur d’eau (entre 0 et 30 à 40m) sinon trop chères. On pourrait, certes, envisager des éoliennes en mer posées via jacket, même dans des profondeurs entre 50 et 100m, comme les plateformes de production pétrolière en Mer du Nord, comme Brent Alpha ou Brent Bravo.Mais Attention le coût et la rentabilité.
Ceci pour commencer mon propos, concerne des éoliennes en mer .
Sans l’article ici, il est question de la SR2000 de ScotRenewable, une hydrolienne, qui réagit aux courants dûs aux marées, donc à l’énergie cinétique de celles-ci. L’hydrolienne doit pouvoir traiter l’aspect bi-directionnel de ces courants.
La SR2000 est une hydrolienne flottante, auto-portée, a contrario des hydroliennes posées et lestées sur le fond marin, comme celles de OpenHydro, Sabella et d’autres. Ces dernières, comme posées sur le fond marin avec des lests de plusieurs centaines de tonnes, nécessitent de gros bateaux avec gros treuils puissants qd il faut les sortir de l’eau pour maintenance ou réparations. Il y a aussi un coût pour cette mise en oeuvre. Qd ces gros moyens de levage font défaut, l’hydrolienne reste au fond de l’eau et la remise en état attend ! On a pû voir le cas avec une OpenHydro qui, pour cette raison, est restée plusieurs mois ds l’eau alors que HS, car pas de treuil ad hoc dispo.
La SR2000 avec une conception auto-portante assez ingénieuse, est autonome pour ramener en surface donc accessible les 2 turbines de part et d’autre, pour se rendre sur site de travail de production ou pour revenir en atelier de réparation, le tout à coût réduit. De plus la vitesse et la force des courants de marées sont supérieurs vers la surface qu’au fond, donc à courants marins et puissance nominale de turbines équivalents, la SR2000 sera plus performante qu’une hydrolienne posée au fond.
Il faudra évidemment, comme pour les hydroliennes lestées et posées, avec la SR2000, et celles du genre, càd flottantes, prévoir des ancrages ad hoc pour contenir les forces des courants marins sur les turbines de la SR2000.
Bons courants aux SR2000 et SRxxxx ! YA+KA les installer à des endroits propices, comme Raz Blanchard, Fromveur et autres endroits propices. Même le Golfe du Morbihan a des courants sympas qd il se vide ou se remplit Des spots prpices à hydroliennes la France a la chance d’en avoir pas mal. Espérons que la PPE-2019 saura intégrer ça !
Salutations
Guydegif(91)